Gayrimenkul-Miras Hukuku
Aylık kira bedelinin tespiti davalarında aylık kira farkı üzerinden nisbi harç alınır.
Yargıtay 3.Hukuk Dairesi’ ‘nin 2025/3291 E. – 2026/290 K. sayılı Kararı MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1257 E., 2025/1684
Muris ölmeden önce yapılan miras taksim sözleşmesi geçerlidir.
Yargıtay 7.Hukuk Dairesi’nin 2025/4232 E. – 2026/2696 K. sayılı Kararı Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl davada davacı vekili ve birleştirilen davada davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik,
Kat karşılığı inşaat sözleşmesinin ileriye etkili feshi için arsa sahiplerinin %90’dan daha düşük seviyede de ileriye etkili fesh talep edebilir.
Yargıtay 6.Hukuk Dairesi’nin 2023/721E.- 2024/4503K. sayılı Kararı Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı arsa sahipleri ile kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzaladıklarını, sözleşmedeki bir
Diğer eşin açık rızası alınmadan aile konutunun satılması iptale tabidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 2025/672 E.-2025/5334 K. sayılı Kararı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası
Kat karşılığı inşaat sözleşmesinde belirtilmesine rağmen onaylı projenin arsa sahibine teslim edilmemesi fesih nedenidir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi’nin 2025/4325 Esas 2026/2067 Karar sayılı Kararı MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk DairesiSAYISI : 2024/2999 E., 2025/2107 K.İLK DERECE
Kira tespit ilâmları, kira alacakları yönünden eda hükmü içermediğinden ilamlı icra takibine konu yapılamaz.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 16.10.2018 tarihli, 2018/4305 Esas-2018/9893 Karar sayılı Kararı MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen