Ticaret ve Sermaye Piyasası Hukuku

T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2026/679 KARAR NO: 2026/605 HAKİM : KATİP : DAVACI DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (…)) DAVA TARİHİ : 21/08/2026 KARAR TARİHİ : 01/09/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01.09.2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (…)) davasının yapılan açık […]

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 2025/417 Esas-2025/5173 Karar Sayılı Kararı MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular ile alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 2025/9344 Esas- 2026/1634 Karar sayılı Kararı MAHKEMESİ :…Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi         2026/2166 Esas- 2026/2216 Karar Sayılı Kararı Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü. I. DAVADavacı vekili; müvekkili ile davalı

Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu’nun 2017/4 Esas – 2018/5 Karar Sayılı Kararı Türk Ticaret Kanunu’nun aval için belirlediği bu şekil şartlarından başka unsurların da senede dere edilmesi hâlinde bu ibarelerin aval bakımından tereddüt uyandırabileceği hususu göz önünde bulundurulmalıdır. Kambiyo senedinde aval şerhinin şüphe uyandırması, avalden başka bütün senedin de güvenliğini etkiler ve gerek lehdar gerekse

Yargıtay 12.Hukuk Dairesinin 2022/4045 E. , 2022/4797 K. Sayılı Kararı MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve

Yargıtay 12.Hukuk Dairesi 2022/12537 E. , 2023/779 K. Sayılı Kararı MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki itirazın kaldırılması ve tahliye yargılamasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne, icra takibine yapılan itirazın kaldırılmasına, asıl alacağın %20’si oranında icra inkar tazminatına ve mecurun tahliyesine karar verilmiştir. Kararın davalı borçlu

Halka Arzın Yararları Halka arz, şirketlerin büyüme hedeflerine ulaşması ve finansal yapılarını güçlendirmesi açısından önemli avantajlar sağlar. Halka Arzın Şartları Bir şirketin halka arz edilebilmesi için belirli hukuki, finansal ve idari şartları yerine getirmesi gerekir. Kısaca, halka arz için şirketin hukuki yapısının uygun olması, finansal yeterlilik sağlaması, denetim süreçlerinden geçmesi ve yatırımcı güvenini sağlayacak şeffaf bir yapıya sahip olması gerekir.   SPK II-16.1 Tebliği’ne Göre Ortaklıkların Kanun Kapsamından Çıkma ve Borsada