adnib

Güvenlik soruşturması; kasten işlenenen suçtan ötürü bir yıl veya daha fazla süreyle hapis cezası HAGB ye çevrilse dahi güvenlik soruşturması olumsuz değerlendirilir.

Askeri Hukuku /

Danıştay 8.Dairesinin 2021/3044E. – 2023/2063 K. sayılı kararı YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi Başkanlığında astsubay öğrenci adayı olarak eğitim görmekte olan davacı tarafından, hakkında yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması sonucunda Eğitim Merkezi Komutanlığından çıkarılmasına ilişkin Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi Başkanlığının 27/06/2019 tarihli işleminin iptali ile işlem nedeniyle […]

Güvenlik soruşturması; kasten işlenenen suçtan ötürü bir yıl veya daha fazla süreyle hapis cezası HAGB ye çevrilse dahi güvenlik soruşturması olumsuz değerlendirilir. Read More »

Sözlü savunma için uygun bir süre verilmemesi halinde disiplin cezasının iptali gerekmektedir.

Askeri Hukuku /

T.C.D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No : 2021/15715 Karar No : 2025/4788 İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi …İdari Dava Dairesince verilen …günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem

Sözlü savunma için uygun bir süre verilmemesi halinde disiplin cezasının iptali gerekmektedir. Read More »

Kanuni hakları hatırlatılmadan savunması alınan Jandarma personeli hakkında verilen “meslekten çıkarma” cezasının iptali gerekmektedir.

Askeri Hukuku /

T.C.D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No : 2022/3015 Karar No : 2025/6234 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel KomutanlığıVEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : …VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle

Kanuni hakları hatırlatılmadan savunması alınan Jandarma personeli hakkında verilen “meslekten çıkarma” cezasının iptali gerekmektedir. Read More »

Ek kat karşılığı sözleşmesi noter huzurunda yapılmadığı için geçerli değildir.

Gayrimenkul Hukuku /

Yargıtay 6.Hukuk Dairesi’nin 2022/1033 E.-2023/812 K. sayılı kararı “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi HÜKÜM : Asıl Dava Esastan Red, Birl. Dava Kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : 3. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki asıl davada ceza-i şart ile tapu iptali ve tescil, birleşen davada alacak ve ceza-i şart isteminden dolayı

Ek kat karşılığı sözleşmesi noter huzurunda yapılmadığı için geçerli değildir. Read More »

İşçi, yıllık izin nedeniyle iş sözleşmesinin feshini talep etmişse bu talebini kanıtlamalıdır.

İş Hukuku /

Yargıtay 9.Hukuk Dairesi 2026/1547 E.-2026/3677 K. MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/696 E., 2025/2834 K.DAVA TARİHİ : 19.04.2023 İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 2. İş MahkemesiSAYISI : 2023/347 E., 2024/962 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden

İşçi, yıllık izin nedeniyle iş sözleşmesinin feshini talep etmişse bu talebini kanıtlamalıdır. Read More »

Çamaşır makinesine düşen çek zarar gördüğünden çek vasfı kalmaz

Ticaret ve Sermaye Piyasası Hukuku /

T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2026/679 KARAR NO: 2026/605 HAKİM : KATİP : DAVACI DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (…)) DAVA TARİHİ : 21/08/2026 KARAR TARİHİ : 01/09/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01.09.2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (…)) davasının yapılan açık

Çamaşır makinesine düşen çek zarar gördüğünden çek vasfı kalmaz Read More »

Prim değişkenlik gösterse de kıdem tazminatı hesabında dikkate alınmalı.

İş Hukuku /

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2026/985 E.-2026/3157 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili ve katılma yoluyla davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı

Prim değişkenlik gösterse de kıdem tazminatı hesabında dikkate alınmalı. Read More »

Müteahhitten bağımsız bölümü temlik alan 3.kişinin tapu payı ya da bağımsız bölüme hak kazanabilmesi için yüklenicinin, sözleşme gereği arsa sahibine karşı üstlendiği inşaatı en az %90 seviyesinde tamamlaması gerekir.

Gayrimenkul Hukuku /

Yargıtay 6.Hukuk Dairesi’nin 2026/153 Esas – 2026/1731 Karar sayılı kararı I. DAVADavacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı yüklenici şirket ile diğer davalı arsa sahipleri arasında arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme gereğince Gaziantep ili, … ilçesi, … Mah. 31 04… parsel sayılı taşınmaz üzerine yapılacak binanın 1, 2, 3, 4, 5, 9, 10…

Müteahhitten bağımsız bölümü temlik alan 3.kişinin tapu payı ya da bağımsız bölüme hak kazanabilmesi için yüklenicinin, sözleşme gereği arsa sahibine karşı üstlendiği inşaatı en az %90 seviyesinde tamamlaması gerekir. Read More »

Yeni malik tarafından gönderilen ihtarname 1 ay içerisinde kiracıya tebliğ edilmeli.

Gayrimenkul Hukuku /

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi ‘nin 2025/2624 Esas – 2025/3931 Karar sayılı kararı I. DAVADavacı vekili; müvekkilinin davalının kiracı olduğu taşınmazı kızının ihtiyacı nedeniyle satın aldığını, kiralanana ihtiyaç duyulması nedeniyle kiralananın tahliye edilmesini bildirdiklerini ancak davalının kiralananı tahliye etmediğini, dava konusu taşınmaza müvekkilinin ihtiyacı olduğunu ve davalıya usulünce verilen yasal sürenin dolduğunu ileri sürerek; kiralananın yeni iktisap

Yeni malik tarafından gönderilen ihtarname 1 ay içerisinde kiracıya tebliğ edilmeli. Read More »

Farklı dönem kiraları için ayrı ayrı takip yapılmasında usulsüzlük bulunmamaktadır.

Genel /

Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 2014/13983 Esas – 2015/410 Karar sayılı Kararı İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı alacaklı tarafından, davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine davalı borçlunun vaki itirazı

Farklı dönem kiraları için ayrı ayrı takip yapılmasında usulsüzlük bulunmamaktadır. Read More »